• <source id="u6aic"><td id="u6aic"></td></source>
    <tt id="u6aic"><noscript id="u6aic"></noscript></tt><kbd id="u6aic"><noscript id="u6aic"></noscript></kbd>
  • 党建与文明
    Civilization construction
    当前位置: 首页 > 党建与文明 > 文明创建 > 正文
    “唯升学”的教育评价早该寿终正寝
    发布时间: 2020-11-05 发布人: 打印 关闭

           近日,中共中央、国务院印发了《深化新时代教育评价改革总体方案》(以下简称《总体方案》)。《总体方案》明确提出“三不得一严禁”要求。(10月14日《新京报》)


      教育部相关负责人表示,这是新中国第一个关于教育评价系统改革的文件,也是指导深化新时代教育评价改革的纲领性文件,出台这样的重要文件大有必要。教育评价具有重要的导向作用,事关教育发展方向。

      长期以来,我们的教育评价呈现出一种“唯升学”“唯分数”倾向,出现了以中高考升学率考核下一级党委和政府、教育部门、学校和教师,将升学率与学校工程项目、经费分配、评优评先等挂钩,以中高考成绩为标准奖励教师和学生,炒作中高考“状元”和升学率等现象。

      这种“唯升学”“唯分数”的教育评价导向传导给社会,就是“牛娃”辈出的学校才是好学校,家长看待好学校,就是看中高考成绩或升学率。在不科学的教育评价导向下,提高学校升学率,提高学生成绩,就成了方方面面的最大刚性需求,并想方设法通过拼时间、拼体力、拼“题海战术”等,加重学生学业负担,换取目标实现。社会上“抢跑式超前教育”等功利现象也是日盛一日。

      在这种教育评价机制下,最大的受害者是学生。“考考考,老师的法宝;分分分,学生的命根”,在老师与家长眼中,分数是判断学生好与坏的唯一标准,以分数给学生贴上“优生”或“差生”标签的不科学做法,在让部分学生不堪学业重负、高分低能时,也让部分学生背上沉重的、一辈子可能都难以卸下的精神枷锁。当然,老师也成了短视功利、疲于奔命的“教书机器”。

      更进一步说,“唯升学”“唯分数”的评价机制,扭曲了教育本质。立德树人是教育的根本任务,立德树人成效是检验学校一切工作的根本标准。当教育部门、学校和教师都“唯升学”“唯分数”,只注重对学生进行知识传授和应试操练,那么,理想信念、爱国情怀、品德修养、社会责任感、创新精神、实践能力、身心健康等方面的全方位培养,就不能很好地落实。

      由此可见,扭转不科学的教育评价导向,刻不容缓。此时,《总体方案》的印发,明确提出“三不得一严禁”,各地理当全面纠正,让“唯升学”“唯分数”的教育评价导向寿终正寝,建立健全以发展素质教育为导向的教育评价体系,强化过程性和发展性评价。这是更好地落实立德树人根本任务的应有之义。(来源:四川文明网)



    狗万·体育_狗万体育h新闻